החלטה בתיק מ"ת 30572-04-11 - פסקדין

1. בפני בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים כנגדו, על רקע כתב אישום המייחס לו לכאורה ביצוע עבירות של הפרת הוראה חוקית, העלבת עובד ציבור ותקיפת שוטר בנסיבות מחמירות.

2. על פי עובדות כתב האישום מיוחס למשיב כי בתאריך 20.04.11 בסמוך לשעה 20:00, הבחינו השוטרים מיכאל באזוב ומשה מצליח במשיב, ליד מסגד אל אחא וניגשו אליו. המשיב החל לקלל את השוטרים באומרו: "כל המשטרה בני זונות...".

משביקש השוטר באזוב מהמשיב להתלוות אליו, תקף המשיב את השוטר מצליח בכך שהכה אותו בצווארו וקרע את כפתורי חולצתו.

השוטר מצליח הדף את המשיב לכיסא שהיה במקום והמשיב בעט בשוטר בבטנו.

כתוצאה ממעשי המשיב  נתלשו כפתורי חולצתו של השוטר באזוב ונגרמו לו שריטות בפניו ובחזהו.

בהמשך, המשיך המשיב להשתולל ועל כן הופעל כנגדו מכשיר שוקר חשמלי והוא נלקח לתחנת המשטרה.

במעשים דלעיל, הפר המשיב את  ההוראה החוקית שהוטלה עליו בתאריך 07.02.11,

במ"ת 8136-02-11, בית משפט השלום באר שבע, במסגרתה נקבע כי עליו לשהות במעצר בית מלא בכתובת: שכונה 25 בית מס' 185 ברהט"

3. ב"כ המשיב חלק על קיומן של ראיות לכאורה וכן עילת מעצר.

לטענתו, המשיב יצא ממעצר הבית ונסע לבאר שבע לשם השתתפות בפגישה בשירות המבחן, בהתאם לאישור שניתן לו ע"י מנהל הפיקוח האלקטרוני. בדרכו חזרה היה לו תקר בגלגל המכונית והוא נקלע לאירוע של ירי, אשר בעקבותיו הגיעו שוטרים למקום. נטען כי המשיב היה נתון בסערת רגשות וכי לא עוכב ע"י השוטרים אלא התבקש להתלוות אליהם על מנת למסור עדות בנוגע לירי.

אף לעניין תקיפת השוטרים- נטען כי חל כרסום בתשתית הראייתית וכן כי קיימים מחדלי חקירה אשר פוגעים בה.

ב"כ המשיב עתר להורות על שחרורו של המשיב באותם התנאים בהם שהה טרם מעצרו.

4. ב"כ המבקשת מנגד עתר להורות על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים נגדו. נטען כי קיימת תשתית ראייתית לחובת המשיב המתבססת בעיקרה על עדויות השוטרים וכן דיסק שצולם ע"י השוטרים, המתעד את המשיב כשהוא שוהה שלא במקום מעצר הבית.

כמו כן נטען כי קיימת עילת מעצר כנגד המשיב מכוח סעיף 21(א)(1)(ב) לחסד"פ שכן קיים יסוד סביר לחשש כי המשיב יסכן את בטחון הציבור.

5. תשתית ראייתית

אשר להפרת ההוראה החוקית- ב"כ המשיב הציג בפני מסמך של שירות המבחן שעניינו "הודעה על זימן עצור בפיקוח אלקטרוני ל"חלון" מאושר". במסגרתו נכתב כי על המשיב להתייצב בשירות המבחן בבאר שבע בכל יום רביעי בין השעות 17:00-18:30.

עם זאת, בכתב האישום מיוחס למשיב כי לא שהה במקום במעצר הבית בשעה 20:00, דהיינו כשעה וחצי לאחר תום הפגישה בשירות המבחן.

כמו כן, מעדותה של אם המשיב, נאיפה אבו מדיעם עולה כי נסעה יחד עימו לבאר שבע והשניים חזרו בשעה 19:00. לדבריה, כחצי שעה לאחר מכן שמעה צעקות בחוץ, יצאה החוצה וראתה שם המון אנשים ושוטרים- "גהאד היה שיכור הוא קילל את השוטרים וצעק כי הוא היה עצבני."

לדבריה, המשיב היה קרוב מאוד לביתם, ליד החנות שלהם.